После поступления на СОиР мне стали очевидны факты манипуляции общественным мнением проводимые правящей верхушкой. Конечно, то, что нас дурят не было для меня секретом и раньше, но теперь все стало не так размыто. Признаюсь, по началу я был всецело удовлетворен и проводимой внутренней политикой и вообще считал Владимира Владимировича чуть ли не спасителем России, глаза у меня начали открываться только после пришествия на трон Медведева. Меня не устраивала политика преемственности, уж очень попахивала созданием модифицированного Союза, только вместо коммунистов править стали ЕдРовцы. Собственно опасаюсь развития шизофрении вследствии однобокого видения картины происходящего, и очень хочу увидеть где действительно скрыта тайна "заговора".
Надеюсь, что комментарии моих читателей укажут мне верный путь.
Террористы входят в моду. О них снимают фильмы и пишут книги, их приглашают на телешоу и снимают для модных журналов. Их пытаются сделать супергероями современности, справедливыми мстителями за угнетенные свободы национальных и религиозных меньшинств.
Но так ли уж "героичны" поступки этих людей? Не те ли подлинные герои, кто теряет в схватке с террористами родных и близких? Не о них ли нужно задуматься современной России - без ложного пафоса и гламура?
Роман Елены Езерской "Пустите меня на радугу!" бьет в самый нерв времени. Он заставляет нас понять, что слезы ребенка, у которого теракт отнял отца, стоят гораздо дороже любой национальной справедливости. О них - о тех, кто выжил в аду взрывов и газовых атак в новой России последнего десятилетия, - эта книга.
Пресс-релиз:
Книга Елены Езерской - отклик на одну из самых болевых тем нашего времени. Это пронзительная история о семье, ставшей жертвой теракта. Это голос 12-летнего мальчика, узнавшего недетский кошмар и потерявшего отца в мясорубке "взрослых игр". Это трогательный монолог юной души, пережившей трагический разлом между счастливым "до" и болезненным "после". Книга "Пустите меня на радугу!" - о мире рано повзрослевшего ребенка, которому так хочется вернуться в безоблачное прошлое своего детства...
Бывают события, которые проходят мимо нас незамеченными. Но есть и такие, что становятся частью нашей общей Истории, и забыть о них невозможно... Одно из них - террористическая трагедия во время мюзикла «Норд-Ост», ставшая прообразом центрального события романа Елены Езерской. Но то, что случилось с главным героем книги, могло случиться в любом другом городе и году. Сюжет книги - это не просто судьба семьи, судьба ребенка. Это трагедия, которая не должна повториться..
Представьте себе, что вы умерли! Но, как выясняется, жизнь продолжается и за порогом смерти. Более того, впереди ждет бесконечное странствие по неизведанным мирам и вселенным. Именно в такое путешествие суждено отправиться Крису Нильсену, чтобы спастись от отчаяния и вновь обрести надежду и любовь.
Сразу же после публикации роман Р. Матесона стал бестселлером и вызвал бурные дискуссии не только в литературных кругах, но и среди ученых. Названный едва ли не основополагающим произведением о жизни после смерти, он лег в основу одного из самых красивых фильмов Голливуда, главную роль в котором исполнил Робин Уильямс.
Фантастическая мелодрама, поставленная Винсентом Уордом, с триумфом демонстрировалась во многих странах мира и была удостоена премии «Оскар».
ОТ АВТОРА
Предисловие к роману — почти без исключений — вещь ненужная. Это моя десятая опубликованная книга, и мне ни разу не пришло в голову писать предисловия.
Однако этот роман, как мне кажется, требует некоего введения. Поскольку его темой является жизнь после смерти, очень важно, чтобы перед прочтением читатель осознал следующее: лишь один аспект этой истории вымышленный — персонажи и их взаимоотношения.
За редким исключением, все детали взяты из научных исследований.
Ричард Матесон
Калабасас, Калифорния, август 1977 г.
Умереть, уснуть. — Уснуть!
И видеть сны, быть может?
Вот в чем трудность;
Какие сны приснятся в смертном сне,
Когда мы сбросим этот бренный шум, —
Вот что сбивает нас…
«Гамлет», акт III, сцена 1 (перевод М. Лозинского)
ПРЕДИСЛОВИЕ
Рукопись, которую вам сейчас предстоит прочитать, попала ко мне следующим образом.
Вечером семнадцатого февраля 1976 года в дверь нашей квартиры позвонили, и жена пошла открывать. Через пару минут она вернулась в спальню, где мы смотрели телевизор, и сказала, что меня спрашивает какая-то женщина.
Я встал и пошел в прихожую. Дверь была открыта. Я увидел стоящую на пороге высокую женщину лет пятидесяти с большим, пухлым конвертом в руках.
— Вы Роберт Нильсен? — спросила она.
Я ответил утвердительно, и она протянула мне конверт со словами:
— Тогда это вам.
Я с подозрением взглянул на конверт и спросил, что это такое.
— Сообщение от вашего брата, — ответила она. Мои подозрения усилились.
— Что вы имеете в виду? — спросил я.
— Ваш брат Крис надиктовал мне эту рукопись, — объяснила она.
Ее слова меня разозлили.
— Не знаю, кто вы такая, — сказал я ей, — но имей вы хоть какую-то информацию о моем брате, вы бы знали, что он умер больше года тому назад.
Женщина вздохнула.
— Я это знаю, мистер Нильсен, — устало произнесла она. — Я — медиум. Ваш брат передал мне этот материал из…
Она замолчала, а я тем временем начал закрывать дверь.
Тут она быстро прибавила:
— Мистер Нильсен, прошу вас.
В ее голосе звучала такая неподдельная мольба, что я взглянул на нее с удивлением.
— В течение полугода я неотрывно трудилась над расшифровкой этой рукописи, — сказала она. — Не по собственной воле. У меня уйма других дел, но ваш брат не хотел оставить меня в покое, пока я не запишу каждое слово его послания и не пообещаю, что обязательно доставлю его вам. — В ее голосе зазвучали нотки отчаяния. — А теперь вы должны взять это, чтобы я могла обрести покой.
С этими словами она сунула конверт мне в руки, повернулась и заспешила по дорожке к тротуару. Я видел, как она села в машину и та быстро тронулась с места.
Я никогда больше не видел ее и ничего о ней не слышал. Не знаю даже ее имени.
Я перечел рукопись уже три раза, однако так и не понял, что с ней делать.
Я неверующий, но, как и любой человек, хотел бы верить в то, что смерть — нечто большее, чем забвение. И все же навряд ли смогу принять эту историю за чистую монету. Я по-прежнему считаю, что это не более чем выдумка.
Правда, там присутствуют реальные факты. Факты из жизни моего брата и его семьи, едва ли известные той женщине — если только не предположить, что перед написанием рукописи она посвятила несколько месяцев утомительным и дорогостоящим расследованиям, касающимся жизни нашей семьи. Но какой в этом смысл? Какая ей выгода от подобных действий?
В голове у меня роятся вопросы по поводу этой книги. Не стану их перечислять, а дам возможность читателю поставить свои собственные. Лишь в одном я уверен. Если в рукописи изложена правда, нам всем надлежит пересмотреть свою жизнь. И очень основательно.
Смысл жизни... Есть ли он? Одни из нас живут, потому что любят, другие — потому что боятся умереть. Но одно ли это и то же — «наполнить жизнь смыслом» и «найти смысл жизни»? Новая книга Анхеля де Куатьэ написана с такой силой чувств, что остаться безучастным к его «Исповеди» просто невозможно. Главная героиня Саша, горящая страстями Дантовского ада, пройдет в своем эзотерическом путешествии от одной ипостаси человеческого существа к другой — от тела, к сознанию, а от сознания — к духу. Чтобы в конце этого пути увидеть Свет, который открывает смысл человеческой жизни.
Верить в Свет даже на дне бездны, видеть Его и в кромешной тьме ада, помнить о Нем, что бы ни случилось, нести в себе и находить в других — вот урок, который даст нам эта книга.
«Смысл нашей жизни не в том, чтобы удовлетворить псе свои желания и мечты. Это тупик, лабиринт без выхода. Стремиться к чему-то — хорошо. Но само это стремление — только сила, оно еще не смысл жизни.»
Сообщения
